Выход в свет новой книги Чарльза Спенсера под названием «Лебединая песня: моя сестра, Диана» спровоцировал настоящую бурю в британском обществе. В своих мемуарах младший брат покойной принцессы Дианы не просто восстанавливает хронологию жизни сестры, но и превращает издание в масштабное поле для сведения старых обид. Спустя десятилетия после трагической гибели Дианы в парижской автокатастрофе 1997 года, когда вместе с ней погиб и сын египетского миллиардера Доди Аль-Файед, Спенсер вновь возвращает нас к тем событиям, заставляя переосмыслить роль королевской семьи в судьбе принцессы.
Автобиографический труд охватывает широкий спектр тем: от нежных воспоминаний о совместном детстве до жесткой критики нынешнего монарха, короля Карла III. Спенсер без прикрас описывает токсичную атмосферу в браке сестры, утверждая, что холодность принца Чарльза проявлялась еще на этапе помолвки через критику ее внешности и публичное игнорирование. По словам автора, Диана даже пыталась разорвать этот союз, но семейные традиции и давление отца сделали это невозможным.
Однако критики настроены скептически относительно искренности автора. Издание The Guardian отмечает, что за эмоциональными моментами скрывается попытка Спенсера использовать историю сестры для самопрезентации. Рецензенты подчеркивают, что книга во многом посвящена не столько самой Диане, сколько личному эго писателя, представляя читателю 400 страниц хвастовства и неосторожных высказываний, которые оставляют после себя чувство горечи.
В книге содержатся и весьма пикантные подробности, которые могут бросить тень на членов королевской семьи. Спенсер не скупится на колкости в адрес принца Эндрю Маунтбаттен-Виндзора, напоминая о его скандальном прошлом, или принца Чарльза, чье поведение в мемуарах предстает мелочным и зацикленным на себе. Примечательна и динамика персонажей: если в массовой культуре Диана часто предстает робкой, то Спенсер рисует образ энергичной и даже дерзкой девушки, способной на решительные поступки, вплоть до использования перочинного ножа в походах.
Реакция Букингемского дворца последовала незамедлительно и была крайне резкой. Официальное заявление монаршей канцелярии фактически поставило под сомнение адекватность изложения в мемуарах, намекнув, что многолетнее горе может искажать память и затуманивать рассудок брата. В этом контексте критики из The Telegraph видят в книге не дань памяти, а попытку Спенсера выстроить собственный исторический нарратив, где он выступает защитником, игнорируя при этом собственные ошибки — например, тот факт, что он не предоставил сестре убежище в поместье Элторп, когда она пыталась скрыться от прессы.
Несмотря на обвинения в снобизме и попытках возвысить аристократическую ветвь семьи Спенсеров над королевской, книга остается захватывающим чтением. Издание The Standard называет мемуары «кладезем откровений», приправленным жаждой мести. Читателям предлагают не только политические интриги, но и трогательные семейные детали, такие как забавные случаи из детства или ироничные замечания принцессы Майкл Кентской о потере титула Дианой.
В конечном итоге, «Лебединая песня» предстает перед публикой как сложный, противоречивый документ. Это одновременно и попытка оправдать свои действия, и попытка переписать историю трагедии, где личные обиды и семейные раздоры переплетаются с судьбой женщины, ставшей символом целой эпохи.
